ORPE – RESOLUCIONES

“NO CABE QUE ESTE ÓRGANO COLEGIADO SE PRONUNCIE SOBRE EL FONDO DE LA MATERIA CUANDO LA ENTIDAD QUE HA INCIADO UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL HA OBTENIDO EL DERECHO SOBRE EL INMUEBLE A SU FAVOR EN EL MARCO DE LAS NORMAS DEL SNBE, POR HABER OPERADO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA.”

“NO PROCEDE APLICAR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL RESPECTO DE UN PREDIO ESTATAL QUE FORMA PARTE DEL PROCESO DE FORMALIZACIÓN DE LA PROPIEDAD INFORMAL A CARGO DEL COFOPRI”.

“(…) EL ORPE ES COMPETENTE PARA RESOLVER LAS OPOSICIONES PRESENTADAS ÚNICAMENTE POR LAS ENTIDADES ESTATALES CONTRA LOS PROCEDIMIENTOS DE SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL INICIADOS POR LAS ENTIDADES CONFORMANTES DEL SNBE (…)”

CARECE DE OBJETO REALIZAR LA ASUNCIÓN DE TITULARIDAD A FAVOR DEL ESTADO, CUANDO DICHO ACTO YA OBRA INSCRITO EN EL REGISTRO DE PREDIOS CORRESPONDIENTE Y TAMPOCO ES VIABLE QUE UNA ENTIDAD POSEEDORA DE UN PREDIO O INMUEBLE ESTATAL, QUE YA CUENTE CON UNA AFECTACIÓN EN USO VIGENTE A FAVOR DE OTRA ENTIDAD, PRETENDA UTILIZAR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL PARA INSCRIBIR UNA NUEVA AFECTACIÓN EN USO (AUTOMÁTICA) A SU FAVOR

NO PROCEDE APLICAR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL RESPECTO DE UN PREDIO ESTATAL QUE FORMA PARTE DEL PROCESO DE FORMALIZACIÓN DE LA PROPIEDAD INFORMAL A CARGO DEL COFOPRI.

LA ENTIDAD AFECTADA CON EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL, DEBERÁ REMITIR LA OPOSICIÓN ANTE LA ENTIDAD PROMOTORA DEL SANEAMIENTO, DENTRO DEL PLAZO DE (30) TREINTA DÍAS DE HÁBILES, COMPUTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE SU NOTIFICACIÓN Y/O PUBLICACIÓN.

LA ENTIDAD QUE DISPONGA EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL, DEBERÁ NOTIFICAR A LOS POSIBLES AFECTADOS CON EL PROCEDIMIENTO Y, TRATANDOSE DE ESPACIOS PÚBLICOS MATERIA DE SANEAMIENTO, OCUPADOS CON ANTERIORIDAD A LA VIGENCIA DE LA LEY 31199 Y SU REGLAMENTO; LA SBN ASUME LA COMPETENCIA EN EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL QUE SE INICIE PARA SU EVALUACIÓN SUSTANCIAL. POR LO QUE, CORRESPONDE QUE TAMBIÉN SEA DEBIDAMENTE NOTIFICADO (…)

“NO CABE QUE ESTE ÓRGANO COLEGIADO SE PRONUNCIE SOBRE EL FONDO DE LA MATERIA CUANDO LA ENTIDAD QUE HA INCIADO UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL HA OBTENIDO EL DERECHO SOBRE EL INMUEBLE A SU FAVOR EN EL MARCO DE LAS NORMAS DE FORMALIZACIÓN DE LA PROPIEDAD INFORMAL, POR HABER OPERADO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA.”

LA ENTIDAD QUE DISPONGA EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SANEAMIENTO FÍSCO LEGAL DEBERÁ NOTIFICAR A TODOS LOS POSIBLES AFECTADOS CON EL REFERIDO PROCEDIMIENTO (…)

“CORRESPONDE DAR POR CONCLUIDA LA OPOSICIÓN AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SANEAMIENTO FÍSICO LEGAL, POR HABERSE SUSTRAÍDO LA MATERIA CONTROVERTIDA”.